「ウロボロスの偽書」竹本健治 (講談社ノベルス)

2014-08-23

その他の著者

t f B! P L

 この作品は、推理小説ではありません。私が思うに、広義の「ミステリー」に含まれるものです。 「ミステリー」ではあるけれども、推理小説ではないのです。
 作者は、読者に対して多くを示唆し、訴え掛けてきます。その様は、時には謎掛けの態です。その中で二つ程、私が捉え得た部分について、思うところを述べていきます。

 まず一つ目、「ミステリー」について、です。英語の「ミステリー」を直訳すると、その意味は「謎」です。一方、日本における、小説ジャンルとして言われる「ミステリー」は、「推理小説」を指すのが一般的です。ですが言葉だけに注目して、「謎」と「推理小説」の両者の意味や概念を煮詰めて考えていくと、両者は全く正反対の位置にあるものだと分かります。

 「謎」が指し示すのは、不思議な、あるいは人智の及ばない事柄です。対して「推理小説」の終着点は、「謎」と思える事柄の解明です。「謎」と思えていたものを、「謎」でなくならせる作業です。そして「謎」が解き明かされた時点で、「推理小説」はもう「謎」(ミステリー)ではなくなってしまいます。

 思うに、純粋なミステリーとは、最終的にどうしても解けない「謎」がなければ、「ミステリー」とは呼べないのではないでしょうか。もし「ミステリー」と云う言葉だけを捉えるなら、それに対応する小説ジャンルは、本来なら怪異を物語る、所謂「怪談」が相応しいように思われます。


 次は、小説のルールについて、です。小説に限らず、創作活動においてルールはない、と私は考えます。逆にルールと云う枠組みがあれば、それは創作活動ではなくゲームです。オセロ、将棋、囲碁などと同類です。ゲームには、個人の解釈や基準を持ち込めません。例えば、オセロ・将棋・囲碁で、打つところに困ったからと云って、盤外に駒や石を置くことは許されません。「自分ルール」だと言って、規定のルールを曲げられません。独自の解釈や基準を持ち込めば、ゲームは成立しないものです。

 小説にルールがあるなら唯一、文字を使って表現すること、でしょう。表現する内容は、個人の裁量に委ねられるべきです。但しジャンルが細分化され、どんなものを書くかが規定されるようになると、形式が生まれます。
 ゲームで言えば、定石に対応するものです。時に形式は、ルールのような枠を作ります。こうするべきだ、ああするべきだ、という声などがそうです。ですが、厳密にはそれはルールではありません。ゆえに、時には意外な手を打つのも効果的です。
 ルールがあるのはゲームです。定石はゲームの中で生まれます。つまり小説における定石は、ゲームの世界から創作の世界に忍び込んで、小説を束縛している、ということなのだと思います。

このブログで探す

最新の記事

プライバシーポリシー

当サイトでは、Googleアドセンスなど第三者配信の広告サービスを利用しています。このような広告配信事業者は、ユーザーの興味に応じた商品やサービスの広告を表示するため、当サイトや他サイトへのアクセスに関する情報 『Cookie』(氏名、住所、メール アドレス、電話番号は含まれません) を使用することがあります。 またGoogleアドセンスに関しては、このプロセスの詳細およびこのような情報が広告配信事業者に使用されないようにする方法について、こちらで詳細がご確認いただけます。

アクセス解析ツールについて

当サイトでは、Googleによるアクセス解析ツール“Googleアナリティクス”を利用しています。 このGoogleアナリティクスはトラフィックデータの収集のためにCookieを使用しています。 このトラフィックデータは匿名で収集されており、個人を特定するものではありません。 この機能はCookieを無効にすることで収集を拒否することが出来ますので、お使いのブラウザの設定をご確認ください。 この規約に関しての詳細はこちらをご確認ください。

連絡フォーム

名前

メール *

メッセージ *

QooQ